sâmbătă, 7 mai 2016

Captain America:Civil War



Captain America Civil War e al treilea film cu Captain America, al treilea film cu echipa Razbunatorilor si al 13-lea (!!!) film lansat de Marvel si e un film extrem de bun. Cel mai bun ? Nu sunt sigur, dar e cu siguranta printre cele mai bune. E cu siguranta ce as fi vrut Batman v Superman sa fie.

Povestea filmului pare simpla in esenta, dupa o misiune ce nu decurge conforma planurilor Razbunatorii sunt incoltiti de guvernele lumii si pusi sa semneze un tratat ce garanteaza ca vor lucra sub supravegherea guvernelor insa nu toti sunt de acord cu controlul asa ca o lupta interna are loc.

Practic Razbunatorii se impart in doua tabere, de partea Capitanului America sunt Scarlet Witch, Hawkeye, Ant-Man, The Falcon si The Winter Soldier. De cealalta parte sunt Iron Man, War Machine, Vision, Black Panther, Black Widow si Spiderman. In ciuda faptului ca sunt atatea personaje conflictul filmului e extrem de bine centrat pe Steve Rogers si Bucky Barnes, uneori chiar si pe Tony Stark, pentru a-ti oferi pareri din ambele tabere astfel incat iti e greu sa alegi o tabara. Totodata, faptul ca e o poveste atat de focusata face ca acest film sa se simta ca un alt film Captain America si nicidecum ca un Avengers.

Fara sa dau spoilere pot doar sa spun ca e un film foarte bun, Spiderman si Black Panther sunt aditii grozave si fura scenele in care sunt prezenti iar per total probabil Captain America are cele mai bune filme dintre toti. Acum, pot spune ca sunt din nou entuziasmat de urmatoarele filme de la Marvel.

SPOILERE !!!

La fel ca si la Ant-Man, am fost impresionat de momentul cand au folosit CGI ca sa ne arate un Robert Downey jr tanar. Singurul lucru ce a stricat momentul au fost cativa copii prin sala care ziceau: ala e Iron Man ? Nu e el mah. Ba el e. Acelasi lucru s-a intamplat si atunci cand Bucky era in Romania (pentru a doua oara intr-o saptamana Romania apare in universul Marvel, in curand poate o sa avem un supererou de origine romana) si vorbea in romana. Baietii s-au minunat de i-a auzit si tipa ce vindea popcorn. Bine, aici era mai de inteles, nu toata lumea stie ca Sebastian Stan e de origine romana.

Introducerea personajelor noi a functionat foarte bine, Spiderman e exact asa cum mi-l amintesc din desenele animate de cand eram mic, vorbaret, amuzant, e cel mai bun Spiderman de pana acuma. Iar Tom Holland reuseste sa fie si un Peter Parker foarte bun, dar vreau sa vad un film intreg cu el ca sa imi dau cu parerea mai bine. Matusa May arata bine !

Si daca tot vorbeam de personaje noi, Black Panther isi face si el debutul in MCU si e excelent. De la stilul de lupta pana la costum, totul mi-a placut si spre deosebire de momentul cand am intrat in sala de cinema...acum chiar vreau sa vad un film solo cu Black Panther.

O alta introducere o are Scott Lang intr-un fel, pentru ca e pentru prima data cand il vedem transformandu-se intr-un urias si desi ma asteptam la asta (acum o luna erau puse in vanzare jucarii pe care scria Giant Man) tot a fost un moment de wow. Iar modul in care Spiderman l-a doborat a fost foarte dragut, mai ales ca i-a facut pe toti sa realizeze cat e de tanar. Si in timpul luptei cu Captain America, Spiderman i-a castigat respectul acestuia si merita puncte bonus pentru asta.

Baron Zemo a fost antagonistul principal in film dar nu s-a simtit extrem de mult prezenta lui, as putea argumenta faptul ca si fara el actiunea din film tot ar avea loc. Singurul moment in care am simtit ca actiunile lui au un impact cu adevarat a fost momentul de la final, cand practic ii face pe Steve, Bucky si Tony sa se lupte.

O lupta intensa, cu momente in care chiar ii credeam dispusi sa se omoare unul pe celalalt. Desi batalia de la aeroport a fost promovata de trailere si practic acolo e locul unde se lupta toti eroi, batalia aceasta de la final e mult mai brutala, mult mai emotionala si personala, pentru ca atunci cand luptau cu totii se vedea ca inca sunt prieteni si doar circumstantele i-au pus in situatia asta.

In esenta, filmul e despre prietenie, cea dintre Steve si Bucky si cea dintre Steve si Tony tocmai de aceea pe tot parcursul filmului iti e greu sa alegi o tabara, pentru ca amandoi au dreptatea lor.

Un film de nota 10 facut de fratii Russo din nou si abia astept sa vad ce vor face cu Avengers Infinity War.

PS. Zack Snyder ar trebui sa isi ia bilete si sa mearga sa vada Civil War.

miercuri, 4 mai 2016

Ant-Man


Dupa ce au inregistrat un succes urias facandu-te sa iti pese de un copac si un raton vorbitor cei de la Marvel au decis ca e timpul sa lanseze un alt film destul de riscant, desi personajul principal e in benzile desenate unul extrem de important, el fiind membru fondator al Avengerilor si creator al lui Ultron, si anume un film in care personajul principal poate vorbi cu furnicile si se poate face mic. Ah, si de o furnica. Da, o sa iti pese de o furnica. Go,go Anthony !

Filmul e povestea lui Scott Lang (Paul Rudd), un hot ce petrece mai mult timp la inchisoare decat cu copilul lui caruia i se ofera sansa de a se reabilita atunci cand Hank Pym (Michael Douglas) ii ofera acces la tehnologia ce il poate aduce la dimensiuni atomice. Daca substragi elementele de super-erou din film acesta ramane un film bun si aici ma refer la povestea eroului, pentru ca Scott Lang e un erou destul de placut si extrem de amuzant.

Ant-Man e un film extrem de amuzant pentru ca se potriveste povestii, in fond e vorba de un om ce vorbeste cu furnicile. DC probabil ar fi facut un film horror in care furnicile sunt personajul negativ. Ceea ce ar fi insemnat ca ar fi avut un villain mai bun decat film de fata, pentru ca Ant-Man sufera de aceeasi problema ca si majoritatea filmelor Marvel: un personaj negativ 2D.

In schimb la polul opus trebuie sa laud efectele speciale, probabil cele mai bune de pana acum. Momentul de la inceput in care vedem un Michael Douglas "tanar" te lasa fara cuvinte. Iar scena in care Scott descopera pentru prima data puterile costumului e de asemenea un monument ce atesta ca CGI-ul folosit cum trebuie poate produce arta. Chiar ai senzatia ca e mic si lumea din jur e uriasa, astfel un obiect precum dopul de la cada de baie poate deveni un bolovan urias. Iar batalia finala e de asemenea extrem de bine realizata, facand un trenulet Thomas sa fie amenintator dar si amuzant in acelasi timp.

Ant-Man nu e cel mai bun film lansat de Marvel pana acum dar e cu siguranta printre cele mai bune si un mod bun de a incheia Faza 2 din planul celor de la Marvel.

marți, 3 mai 2016

Avengers: Age of Ultron



Avengers Age of Ultron e continuarea la probabil cel mai de succes film cu supereroi aparut pe marile ecrane pana acum si din pacate nu reuseste sa se ridice la nivelul predecesorului sau. Ii lipseste acel element de "wow" pe care l-a avut primul film.

Primul film a avut avantajul de a fi fara precedent, era pentru prima data cand vedeam toate personajele la un loc, asa ca desi e un film bunicel, Avengers Age of Ultron pleaca in dezavantaj inca de la inceput. Un al doilea avantaj pe care l-a avut primul film a fost personajul negativ. Deja il stiam pe Loki iar asta l-a facut sa fie mai de temut si mai tridimensional decat Ultron.

Ultron e ultima creatie a lui Tony Stark, un AI ce devine constient si la cateva secunde dupa decide ca omenirea trebuie distrusa. Interactiunile lui cu celelalte personaje sunt singurul lucru interesant la el, pentru ca e cand amenintator cand amuzant, dar motivatia si planul lui sunt slabe.

Tot in filmul asta sunt introdusi pentru prima data Quicksilver, Scarlet Witch si Vision. Versiunea lui Quicksilver din X-Men Days of Future Past e mult mai buna desi are mult mai putine scene. Scarlet Witch are potential de a se dezvolta dar in filmul de fata e destul de meh, in schimb Vision e pur si simplu cel mai bun lucru din film. Fura absolut orice scena in care apare si abia astept sa il revad in Civil War.

Per total Avengers Age of Ultron e o continuare decenta insa nu reuseste sa se ridice la nivelul primului film dar in schimb abia astept sa vad Infinity War, mai ales ca va fi regizat de aceeasi oameni ce au facut Civil War si Winter Soldier.

vineri, 29 aprilie 2016

Guardians of the Galaxy



Guardians of the Galaxy a fost o surpriza placuta in momentul lansarii atat pentru fani cat si pentru Marvel. Pentru cei de la Marvel pentru ca au luat niste eroi de care nu auzisera majoritatea si i-au transformat intr-un blockbuster, dar si pentru fani pentru ca au vazut pe marile ecrane si un altfel de film, unul diferit ca poveste, ca tonalitate si ca personaje fata de toate filmele lansate anterior.

Guardians e aproape o parodie a genului si tocmai pentru ca nu se ia in serios prea tare a reusit sa fie un hit. Povestea e destul de standard dar modul comic in care e spusa face ca anumite erori sa fie trecute cu vederea.

Practic, Guardians of the Galaxy e pentru Marvel cam ceea ce se vrea Suicide Squad sa fie, un film care sa introduca personaje mai putin cunoscute si nu neaparat eroi, in Suicide Squad avem parte de antagonisti si in Guardians of the Galaxy dam de anti-eroi.

Un raton, un copac care stie 3 cuvinte, o extraterestra verde, un tip cu muschi dar care nu pricepe metaforele si un vanator de comori. Doar citind propozitia anterioara si intelegi de ce nu prea avea lumea incredere in filmul celor de la Marvel. Dar umorul si un soundtrack de calitate au ajutat filmul sa devina unul din cele mai apreciate lansate pana acum in MCU.

Guardians of the Galaxy e un film foarte bun si nu trebuie ratat in cazul in care nu l-ai vazut pana acuma si chiar daca l-ai vazut, de ce sa nu il mai vezi odata ?


joi, 28 aprilie 2016

Captain America: The Winter Soldier



Captain America e cel mai bun sequel lansat de cei de la Marvel pana in momentul de fata. E, de asemenea si in top 3 cele mai bune filme lansate de ei, alaturi de Guardians of the Galaxy si primul Avengers.

Captain America: The Winter Soldier il readuce in prim plan pe capitanul-tara, cel ce acum lucreaza cu Shield si e extrem de eficient si in razboiul modern, dupa ce a demonstrat in primul film ca nazistii nu ii pot sta in cale.

Antagonist este Bucky Barnes, prietenul din copilarie al lui Steve Rogers, si pe care am avut ocazia sa il cunoastem in primul film pana cand s-a dat jos din tren cu o statie mai repede. Dupa "moarte" a fost recuperat si transformat intr-o arma, una ce se poate duela de la egal la egal cu Captain America si datorita celor doi regizori am vazut in filmul asta poate cele mai bune coreografii de bataie si secvente de actiune extrem de bine realizate, care te fac sa simti puterea emanata de personaje.

In film mai sunt si Scarlet Johanson ca Black Widow si Anthony Mackie in rolul lui Falcon si amandoi fac o treaba buna, iar Samuel L. Jackson e din nou prezent pe ecrane in rolul lui Nick Fury si are un rol consistent, el practic e motivul pentru care actiunea din film are loc. O alta mentiune notabila ar fi Emily VanCamp cea care o joaca pe Sharon Carter, nepoata lui Peggy Carter si care e si ea agent Shield.

Insa pe la jumatatea filmului povestea ia o turnura interesanta, o rasturnare de situatie la care nu se astepta nimeni, descoperim defapt ca Shield a fost infiltrata de Hydra inca de la inceput si acestia s-au folosit de acest rol de jucator din umbra ca sa orchestreze intreaga lume dupa placerea lor. Acest lucru a schimbat nu doar filmul dar si intregul univers cinematic, o miscare indrazneata a celor de la Marvel.

Singura plangere pe care o am in legatura cu filmul e faptul ca din nou nimeni nu ramane mort. In cazul de fata, Nick Fury. Dar e un lucru minor totusi si Captain America The Winter Soldier ramane un film extraordinar, un must-see fara nici un dubiu.

miercuri, 27 aprilie 2016

Thor: The Dark World



Primul Thor a fost probabil cel mai slab film din Faza 1 a filmelor lansate de Marvel. Cam la egalitate cu Iron Man 2. Thor 2 in schimb e cel mai slab film lansat in Faza 2 de departe ! Depaseste si Iron Man 3. Ciudat ca batalie e tot intre Thor si Iron Man...hmmm

Sa explic de ce totusi e atat de slab: in primul film era o poveste de dragoste oribila, Natalie Portman si Chris Hemsworth nu au nici un fel de carisma impreuna dar in al doilea au decis sa ridice povestea lor la urmatorul nivel si anume sa creeze un triunghi amoros, pentru ca aparent toate povestile cu supereroi au nevoie de asa ceva (sarcasm).

In al doilea rand, la sfarsitul filmului anterior distrugerea "podului curcubeu" a insemnat enorm pentru Thor, pentru ca a insemnat ca nu putea ajunge pe Pamant. Dar in The Avengers au "explicat" ca bla-bla-bla si Odin a reusit sa il trimita printr-un mambo-jumbo. In schimb la inceputul filmului asta, el calatoreste prin cele 9 "realm-uri" fara probleme, insa apoi e suparat ca nu poate ajunge pe Pamant. Observati problema ?

O alta problema e aceeasi care am avut-o si in filmul anterior: ce sunt cele 9 taramuri ? Planete, dimensiuni, gauri negre, bazine olimpice ? Si ca sa calatoresti intre ele ai nevoie de podul multicolorat ? Atunci cum se face ca elfii ajung in Asgard cu nave spatiale ? Si daca tot am ajuns la elfii....personaje negative doar de dragul de a fi. Ei cauta un obiect mistic ca sa distruga universul pentru ca e luni si e o zi oribila probabil.

Loki. Personajul meu preferat din primul film. Un personaj foarte bun si in Avengers, Absolut degeaba in Thor 2. Au incercat sa ii creeze o poveste si aproape au reusit. Aproape de finalul filmului Loki se sacrifica pentru a-si salva fratele. Un mod perfect de a-i incheia povestea dar nu...Loki e prea popular asa ca surpriza (!) nu e mort. Dimpotriva, chiar e insinuat ca isi omoara tatal.

Nici macar nu o sa ma leg de faptul ca nici o moarte nu mai pare sa conteze in filmele celor de la Marvel, ar fi inutil, aparent toata lumea revine dupa "moarte" de parca ar fi fost o raceala.

marți, 26 aprilie 2016

Iron Man 3



Am vazut Iron Man 3 la cinema cand a aparut si de atunci deloc. Pfff....a fost destul de greu sa il revad. Cate se schimba totusi la o a doua vizionare. Sa incep cu lucrurile bune din film.

In primul rand e o noua colaborare intre Shane Black si Robert Downey jr, cei doi au mai lucrat si la Kiss Kiss Bang Bang, un film foarte bun cu Robert Downey jr si Michelle Monaghan in rolurile principale.

A fost de asemenea foarte interesant de vazut un film in care batalia dintre personajul pozitiv si cel negativ e una asimetrica, adica fiecare are un alt set de puteri, ceva extrem de necesar dupa doua filme cu Iron Man in care lupta practic contra unui alt tip in costum similar cu al lui.

Insa totusi filmul are extrem de multe ratari, una din ele find interpretarea Mandarinului. In afara faptului ca e probabil cel mai important personaj negativ din benzile desenate cu Iron Man, el ar fi trebuit fie folosit cum trebuie fie lasat in pace. In primul film Tony e rapit de organizatia Ten Rings, o organizatie al carei lider e Mandarinul. Asa ca atunci cand Iron Man 3 declara ca Mandarinul e defapt un actor cam isi bate joc si de benzile desenate si de povestea pe care ar fi putut-o spune.

Insa asta nu e singurul lucru pe care Iron Man 3 il greseste in detrimentul filmelor anterioare. La sfarsitul filmului Tony Stark isi face o operatie si scoate atat aschiile din piept cat si reactorul cu arc. IRON MAN 2 A FOST DESPRE CUM REACTORUL IL OMOARA !!! Practic, daca la inceputul filmului anterior si-ar fi facut operatia de acum, intregul film nu exista.

A fost cool totusi sa vad intreaga legiune de costume ale lui Tony in lupta si Aldrich Killian a fost un villain...meh. Nu a fost cel mai bun dar nici cel mai rau. A fost mai bun decat oricare din personajele negative din filmele anterioare.

Mai am o problema cu faptul ca atat Shield cat si nici un alt Avenger nu apare in film desi Tony e atacat si aparent "omorat" si presedintele Americii e rapit. Dar ma rog, deja cer prea multe de la film.

luni, 25 aprilie 2016

The Avengers



In 2012 a aparut filmul ce avea sa schimbe nu doar lumea filmelor cu supereroi dar si viziunea Hollywood. Recent am citit ca se vrea un univers cinematic cu Scooby-Doo si cine stie ce alte personaje si toate astea datorita Marvel si succesului lor.

The Avengers a fost primul film de pe marele ecran ce reunea mai multi supereroi intr-un singur film si nimic nu poate bate experienta de a-l vedea in premiera, la cinema. De atunci s-au schimbat multe dar filmul ramane in continuare extrem de bun.

Povestea e bunicica, si Loki e un adversar pe masura Razbunatorilor insa parca glumele nu mai sunt la fel de bune ca prima data. Totusi in The Avengers fiecare dintre eroi are momentul lui de glorie si totul culmineaza cu scena in care se strang in cerc si stau ca niste assholes ca sa il citez pe Rocket Racoon.

A fost interesant sa vad sfarsitul "carierei" pe marile ecrane a lui Phil Coulson si chiar sa vad in Consiliul Mondial pe cel ce avea sa devina personajul negativ din sezonul 3 al Agent of Shield. Faptul ca am stiut ce fel de personaj este m-a facut sa ma uit mai atent la actiunile lui si la modul in care vorbea si parca am vazut putin din cel ce avea sa fie. Felicitari celor de la Marvel pentru modul in care au "plantat" povesti si personaje ce aveau sa joace un rol important ulterior.

Despre film nu pot sa spun prea multe pentru ca probabil toata lumea l-a vazut deja, dar am ceva de zis pentru cei ce s-au plans ca lumea a crititcat Man of Steel pentru distrugerea unui oras dar nu si Avengers. Ei bine, in filmul celor de la Marvel sunt 10 minute in care singurul lucru pe care il fac eroii e sa stabilesca un perimetru si sa scape civilii din calea pericolului.

In final vreau doar sa recomand serialele facute de Netflix in colaborare cu Marvel, Daredevil si Jessica Jones, a caror actiune are loc in New York-ul de dupa atacul extraterestru. Sunt chiar foarte bune si Daredevil are probabil cel mai bun villain din MCU in persoana lui Wilson Fisk.

sâmbătă, 23 aprilie 2016

Stiri pe stramt

1. "Aurelia Cristea cere introducerea programului "Prima Baie" sau "De la lighean la cadă"
Vrea cumva sa spuna ca suntem un popor de nespalati ?

2. "Bacalaureatul să fie bazat pe un set de teste cunoscute deja de elevi"
Pentru ca invatamantul romanesc nu se baza suficient de mult pe memorare.

3. "Gică Hagi nu mai e antrenorul Viitorului: "Vom vedea dacă voi mai fi şi din vară"
Gica Hagi-patronul l-a dat afara pe Gica Hagi-antrenorul. Dovada ca nici pe el nu se poate convinge ca e antrenor.

4. "”Moldovean, vând avion de luptă. Nu mai are rachetele”. Cum sună unul dintre cele mai neobişnuite anunţuri de vânzare"
Accept tuica la schimb.

5. "Animaţia de aventuri "Cartea Junglei", pe primul loc în box office-ul românesc de weekend"
Eu am vazut doar trailerul la film, dar nu pare animatie.

vineri, 22 aprilie 2016

The Incredible Hulk


The Incredible Hulk s-a lansat in 2008, in acelasi an cu Iron Man dar nu s-a bucur de acelasi succes nici financiar si nici critic. Totusi, revazandu-l pot sa spun ca e poate cel mai bun film din Phase 1, exceptand Avengers.

Prima ora din film e...perfecta. Nu cred ca se putea sa il faca mai bine. A doua parte a filmului o ia putin pe aratura si arata mai mult ca un film Marvel, adica se fac referinte la Shield, la evenimentele din Captain America si sunt si mai multe glume. Defapt cred ca sunt doar in a doua parte a filmului. Prima parte e extrem de serioasa si tonul se potriveste perfect filmului, un film cu un personaj principal ce e practic Dr Jekyll.

Personajul principal negativ e Generalul Thunderbolt Ross si e un personaj bine realizat, complex, unul dintre cei mai buni villain-i din MCU si abia astept sa il revad in Captain America Civil War. De asemenea trebuia si un personaj care sa poata sa lupte de la egal la egal cu Hulk asa ca in film apare si Abomination care e in film doar pentru a se bate si marele verde cu cineva.

Liv Tyler e si ea in film ca Betty Ross, iubita lui Bruce Banner si singura mea plangere la adresa ei e faptul ca nu interpreta un elf. Iar rolul lui Bruce Banner/Hulk l-a prins foarte bine pe Edward Norton si chiar sunt curios de cum ar fi interactionat el cu restul supereroilor in Avengers pentru ca el interpreteaza un om bantuit, ce se teme de puterile lui si nicidecum nu in modul in care joaca Mark Rufallo. Nu spun ca nu imi place Mark dar parca mi-a placut mai mult Edward Norton.

Ma rog, concluzia e ca The Incredible Hulk e un film bun si marele monstru verde merita inca un film in care sa fie personaj principal dar din pacate nu prea se arata asa ceva in viitorul apropiat. Eh, cel putin va aparea Hulk in Thor: Ragnarok.

joi, 21 aprilie 2016

Thor



Au fost doua filme pana acum cu Thor si nici unul nu a fost extraordinar. Primul a fost mai bun decat al doilea, dar destul de slab in general. Decat sa vad povestea de dragoste dintre Thor si Jane Foster prefer sa ma uit la un episod din Tanar si Nelinistit si sa incerc sa inteleg cine e cine.

Povestea lui Loki e punctul cel mai bun din film, pana la un punct chiar ti cu el si intelegi de ce face ceea ce face. Apoi devine loco en el coco si se aliaza cu celebrii White Walkers. Sau niste verisori de ai lor. Cel putin Thor reuseste sa introduca in universul Marvel primul personaj negativ interpretat bine, pentru ca stim cu totii ca un film e la fel de bun precum personajul negativ.

De asemenea pentru cei cu maini rapide ce pot pune filmul pe pauza la timpul potrivit exista destul de multe easter eggs care sa trezeasca fanii adormiti de povestea unui zeu/extraterestru/nici nu stiu ce e defapt. Serios, filmul nu reuseste sa explice deloc daca Asgardul e doar o alta planeta, o alta dimensiune, etc.

Totusi un alt lucru notabil din aceste prime filme e Coulson. Practic toata Faza 1 a Marvel ar putea purta titlul de "calatoria lui Coulson". Omul ala e peste tot. Il descopera pe Steve Rogers inghetat, il dadaceste pe Tony Stark, il aresteaza pe Thor, e efectiv peste tot. E chiar mai interesant de urmarit el decat povestea din filme. Cred ca de aia a primit propriul serial, serial bun si care merita urmarit.

miercuri, 20 aprilie 2016

Iron Man 2


Trebuie sa imi iau ceva de pe inima: Iron Man 2 e originalul Batman v Superman (deja aud furcile si tortele). Adica sigur, acum, dupa atatea filme si seriale aparute in Universul Marvel parca toate referintele si personajele se integreaza mai uniform in film dar hey, la o prima vizionare filmul asta sufera de aceeasi problema de care s-a lovit si noul film cu Batman si Superman. Prea.Multe.Personaje.

Atunci cand vezi filmul prima data o sa te lovesti de tot felul de ziduri: cine e tipa aia buna ? Wow, e agent-dublu. Lucreaza pentru tipul cu un ochi ? Tipul cu un ochi nu zice "motherfucker". Despre ce super echipa vorbesc ? De ce Rhoades arata altfel ?

Bine, acum, revazand filmul, parca toate intrebarile astea nu isi au rostul dar totusi, era o vreme cand toate erau valabile. Bine, nu chiar toate, stiam cu totii cine e Scarlet Johansson. Insa desi au fost destul cameo-uri in film si referinte cel mai mult mi-a placut acum, cand am remarcat scena in care Tony Stark vorbeste cu Elon Musk. Elon Musk ! El e practic Tony Stark in realitate. Ma rog, aproape. Nu e chiar asa de sarcastic si nu are un costum de supererou...inca. Daca nu sti despre cine e vorba Google e un prieten mai bun decat mine. Eu doar o sa fac misto de tine. (mi s-a spus ca sarcasmul ar fi calitatea mea numarul 1)

Ok, sa revin. Pe tot parcursul filmului aveam o singura intrebare: de ce Howard Stark-tatal e atat de diferit de Howard Stark cel pe care l-am intalnit in Captain America: The First Avenger sau in Agent Carter. Acum chiar sunt curios si as vrea sa vad un sezon 3 la serialul Agent Carter in care o vedem pe Peggy infiintand odata Shield si transformarea lui Howard. Poate chiar si prietenia lui cu Vanko, tatal personajului negativ din Iron Man 2.

In acest film (primul sequel facut de Marvel totusi) creatorii s-au gandit la ce a mers bine in primul rand. Am avut un personaj negativ intr-un costum similar cu al lui Tony, hai sa facem inca unul....dar mai mare...si cu biciuri. Si aruncam si o armata de drone acolo, avem buget mai mare ce naiba.

Singura mea speranta e ca si Batman v Superman sa fie la fel de bun peste cativa ani ca si Iron Man 2. Da, am spus-o fani DC, it sucked ! Totusi daca odata ce o sa privim inapoi o sa vedem ca a fost decent...o sa accept asta. La fel cum am facut cu Iron Man 2.


marți, 19 aprilie 2016

Iron Man



Iron Man ! Filmul care a lansat practic universul Marvel si i-a relansat cariera lui Robert Downey Jr. Primul Iron Man e probabil si cel mai bun, desi nu pot spune ce anume are in plus fata de cele doua continuari sunt sigur ca primul mi-a placut mai mult.

Povestea e interesanta, pentru ca il vezi pe Tony Stark transformandu-se dintr-un miliardar caruia nu ii pasa decat de modelele din Maxim intr-un supererou. E interesant sa il vezi plecand dintr-o anumita pozitie si apoi sa vezi cat de mult il schimba faptul ca aproape moare din cauza propriilor sale arme.

Cred ca pot spune cu siguranta ca intregul succes al filmului se datoreaza lui Robert Downey Jr, care nu doar il joaca pe Tony, el E Tony Stark. La fel cum Hugh Jackman e Wolverine si Ryan Reynolds e Deadpool.

Marea problema a filmului e aceeasi ca in majoritatea filmelor de la Marvel si anume personajul negativ. La fel ca si in majoritatea filmelor el e doar acolo ca eroul sa aiba o bataie in actul 3. A fost interesant totusi ca au introdus organizatia Ten Rings dar din pacate Iron Man 3 a cam dat cu piciorul la acel storyline.

In rest nu am prea multe de zis despre film doar ca si acum, la 8 ani si 11 filme distanta inca e un film ce arata bine si e bun in general.

luni, 18 aprilie 2016

Captain America: The First Avenger


In 6 mai se lanseaza Captain America: Civil War, al treilea film al capitanului dar al 13-lea film din Universul Cinematic Marvel. Asa ca dupa lungi (1 minut) deliberari am decis sa revad toate celelalte filme lansate pana acum de Marvel si daca tot le vad de ce sa nu imi si dau cu parerea. Asa ca azi e Captain America: The First Avenger pentru ca am luat-o in ordinea cronologica a universului.

Nu am fost un mare fan al capitanului-tara niciodata, mai ales ca singurul meu contact cu el a fost in desenele animate cu Spiderman la care ma uitam ieri cand eram mic. Asa ca atunci cand am vazut prima data filmul nu am ramas impresionat, sigur, e un film decent si nimic mai mult. Dar acum, dupa atatia ani si dupa atatea filme in care l-am vazut pe Chris Evans intruchipand-ul pe Captain America am revazut filmul si am vazut ca inca de la inceput a facut dreptate rolului.

De ce face dreptate rolului ? Pentru ca de prima data cand apare pe ecran el ne arata calitatile lui Steve Rogers si ne arata ca e un personaj mult mai complex decat o propaganda americana. Totusi acest film e interesant de re-vazut si pentru ca sunt atat de multe rotite in miscare pe care nu le-am observat de prima data.

De exemplu personajul negativ, Red Skull gaseste Tesseract-ul, un obiect extrem de important atat in filmul asta, cat si in The Avengers dar e si una din pietrele cautate de Thanos. De asemenea apare o fresca cu copacul vietii, se vorbeste despre Odin, vedem un alt sistem solar si multe altele.

Cat despre povestea filmului nu e nici cea mai buna nici cea mai rea. Ni se arata cum a ajuns Steve Rogers sa devina un pachet de muschi si ca defapt ceea ce e inauntru conteaza si asta face diferenta dintre el si Red Skull. Cel mai important lucru din film e relatia de prietenie dintre Steve Rogers si Bucky Barnes, o relatie ce e extrem de importanta si acum, in urmatorul film.

Daca iti place de Peggy Carter dupa ce ai vazut filmul recomand sa vezi si Agent Carter, serialul cu ea in rol principal al carui actiune are loc dupa evenimentele din acest film.

duminică, 27 martie 2016

Batman v Superman: Zorii Dreptatii


In 2008 apareau Iron Man si The Incredible Hulk, primele filme din asa-numitul Univers Cinematic Marvel. In 2012, dupa 5(!!!) filme in care au introdus personaj dupa personaj cei de la Marvel au lansat The Avengers, un film in care apar toti eroii din filmele anterioare, astfel incat erai investit in cel putin un personaj, stiai cum se comporta, de ce face ceea ce face si a fost extrem de interesant sa vezi cum interactioneaza cineva atat de hiperactiv si cu gura mare precum Tony Stark cu cineva care e nevoit sa ramana calm tot timpul altfel devine un montru verde ce distruge tot ce ii apare in cale.

Avengers a fost un film de mare succes iar in 2013 cei de la DC au raspuns prin lansarea Man of Steel, un film ce l-a readus pe marile ecrane pe Superman cu o prezentare mai realista si un film care punea intrebarea: cum ar reactiona lumea daca ar veni un extraterestru pe Pamant ? Filmul a fost un succes si cei de la DC au decis ca Man of Steel sa insemne primul capitol dintr-un Univers Cinematic ce sa rivalizeze cu cel de la Marvel.

Asta ne aduce la prezent, cand se lanseaza filmul-eveniment Batman v Superman: Dawn of Justice. Zack Snyder dovedeste inca odata ca spre deosebire de Michael Bay nu e doar un regizor caruia ii plac efectele speciale si exploziile ci are si un stil vizual ce se potriveste unui film bazat pe benzi desenate. Pana la un punct totusi. In Watchmen ne-a aratat in primele minute cum a adus pe marele ecran paginile de benzi desenate iar in Batman v Superman reuseste exact acelasi lucru.

Din pacate ala e unul din putinele lucruri reusite din film. Fara sa dau spoilere trebuie sa zic doar ca filmul nu e bun, nu are un punct central din punct de vedere narativ, tematic si ca personaje. Desi mi-au placut atat Gal Gadot ca Wonder Woman si Ben Affleck ca Batman/Bruce Wayne nu am plecat din sala de cinema un mare fan al niciunuia.

Daca esti fan DC sau cel putin sti cateva lucruri despre DC si personajele lor vei putea sa intelegi anumite lucruri din film, dar pentru cineva care merge la film fara sa isi fi facut "temele" inainte vei fi supraincarcat cu informatii, personaje, etc.

Ca o scurta concluzie, Batman v Superman merita vazut doar daca esti fan si chiar si atunci o sa fi putin dezamagit.
Nota: 6/10



Atentie !!!! Spoilere !!! In continuare voi vorbi despre film in detaliu asa ca daca nu l-ai vazut inca, nu citi !

Ok, o sa incep cu inceputul: inceputul filmului e bun, chiar daca vedem pentru a mia oara cum mor parintii lui Bruce, scena e realizata in stilul consacrat a lui Snyder asa ca cel putin e o scena ok, din punct de vedere vizual. Apoi il vedem pe Ben Affleck ca Bruce Wayne infruntand pericolele din Metropolis, fugind in inima bataliei dintre Superman si Zod. E un moment de asemenea foarte bun, care ne arata din start ce fel de om e Bruce Wayne/Batman.

Apoi totul se duce la vale. Lois Lane e in Africa pentru ca hei, si ea are nevoie sa faca ceva in film, il vedem pentru prima si ultima data pe Jimmy Olsen, care nu mai e fotograf ci agent CIA si apoi apare Superman sa o salveze pe Lois pentru prima data in film. Il omoara practic pe general, de parca lumea ar fi avut nevoie de inca un motiv sa se teama de el. Acum, cand am avut timp sa ma gandesc la film, am realizat ca Lois Lane in filmul asta e celebra "domnita in pericol" pentru ca de 3 ori Superman trebuie sa o salveze pe parcursul filmului.

Toata povestea cu audierile in cazul Superman si protestele si guvernul intrebandu-se daca e nevoie de Superman si cum ar trebui sa actioneze e terminata odata cu explozia cladirii. Literalmente, filmul nu mai face nici o referire la asa ceva. Ne-a fost promis ca Superman va avea de infruntat repercusiuni asupra actiunilor si distrugerii din Man of Steel dar primim doar jumatate. Serios ? Adica toti i-au sarit in cap cand au murit teroristii de la inceputul filmului, dar acum cand mor ziaristi, politicieni si oameni simpli pe teritoriu american nimeni nu zice nimic ? In schimb in batalia finala au facut eforturi extraordinare sa ne spuna ca defapt nu e nimeni in zona asa ca nu mai moare nimeni.

Lex Luthor in filmul asta a fost oribil. In afara faptului ca Jesse Eisenberg mi-a aratat inca odata ca nu e capabil sa joace roluri diferite, el efectiv joaca acelasi personaj in toate filmele lui, mai e si un personaj negativ pe care nu il intelegi. De ce face ceea ce face ? Ca l-a batut taica-su cand era mic ? Ca e nebun ? Nu, el e rau doar pentru ca poarta numele de Lex Luthor si scenaristii nu au avut idee ce fel de personaj au vrut Lex sa fie. Am citit pe undeva ca defapt el nu ar fi Lex, ci Lex junior si asta ar fi o tampenie mai mare decat filmul. Adica Lex ala pe care il stim noi e deja mort, sau disparut sau cine stie ce si e fiu-su cel care se ia la tranta cu Superman ?

Gal Gadot ca Wonder Woman mi-a depasit asteptarile, pentru cate scene si replici a avut in film. In clipa in care Doomsday o pune la pamant ea se ridica cu un zambet pe fata, pentru ca in sfarsit a gasit un adversar pe masura ei. O scena simpla dar care ne arata ce fel de personaj e ea. Doomsday in schimb a aratat ca un efect CGI ramas de la noul film cu testoasele ninja. Si nu e problema ca arata urat, dar singurul lui scop in film a fost sa le dea ceva de facut celor 3 in actul 3. Cifra 3 se tot repeta in filmul asta, si cel mai amuzant e ca au fost fix 3 glume in film. Nici una extrem de amuzanta si total nelalocul ei pentru ca tonal, filmul e altceva.

Si acum partea cea mai controversata....Batman. In filmul asta avem parte de un Batman care e in bussiness de 20 de ani dar cel mai important lucru...omoara. Batman, care in zeci de ani de existenta in benzile desenate are o singura regula importanta, o incalca constant in filmul de fata. Sigur, o sa se gaseasca cineva care sa spuna de universuri alternative sau cine stie ce dar e o tampenie. Daca am fi avut un Batman ce nu omoara, faptul ca el a decis sa lupte pe viata si pe moarte cu Superman ar fi fost un lucru mare, ar fi aratat ca e dispus sa isi incalce codul moral pentru a apara omenirea.

Pentru un film care s-a numit Batman v Superman, avem parte cam de 2-3 minute de bataie intre cei doi, bataie care se incheie intr-un mod incredibil de tampit. "oh pe mama ta o cheama ca pe mama mea, hai sa fim prieteni".

In filmul asta avem parte de foarte multe scene care functioneaza ca trailere pentru filmul Justice League. Scenele alea sunt ca un ghimpe in coasta, si nu isi au locul in film, sunt la fel ca scenele din Age of Ultron cu Thor in care practic ne arata ce urmeaza pentru el. Nu multumesc. De asemenea, majoritatea sunt lipsite de logica, de ce ma rog Batman viseaza o lume in care Darkseid e la putere si Superman e rau, de ce fisierele ce contin informatii despre Flash, Aquaman si Cyborg au logo-urile lor pe ele ? Singurul lucru bun a fost scena cu Flash cel din viitor ce il avertizeaza pe Batman, a fost singura pe care am putut sa o diger intr-un film si asa prea aglomerat.

La final vreau doar sa zic ca mi-a placut cum dintr-o data Lex stia identitatile lui Batman si Superman, si chiar si ei stiau unul de altul desi nu au facut nici un efort de a afla. *sarcasm*

Sunt curious de viitorul universului cinematic de la DC dar cu conditia ca Zack Snyder sa faca un pas in spate si la lase pe altcineva la carma.

sâmbătă, 19 martie 2016

Stiri pe stramt

1. "Cercetătorii au descoperit faptul că tatuajele pot întări sistemul imunitar"
Take that Mom !

2. "Satul unde toţi locuitorii au câştigat la loterie, mai putin un bărbat"
Si credeam ca eu sunt ghinionist.

3. "Gest fără precedent pentru un fost preşedinte. Băsescu reclamă România la CEDO"
I-au ascuns bautura si acuma ii reclama ?

4. "Florin Piersic, Stela Popescu şi membrii trupei Cargo au fost decoraţi de Iohannis"
Un dialog Florin Piersic-Klaus Iohannis trebuie sa fie cel mai amuzant din istorie.

5. "Victor Ponta, în faţa judecătorilor : Nu recunosc faptele şi vreau să dau o declaraţie"
Wow, era sa uit ca Ponta exista.

sâmbătă, 13 februarie 2016

Stiri pe stramt

1. "Hotelul de Gheata, construit în conditii extreme - temperaturi sub zero grade, vânt de 100 km/h"
Pai altfel nu ar fi Hotelul de Gheata, ar fi Hotelul de Apa.

2. "Apple a brevetat o noua tehnologie "fara atingere", care ar putea fi implementata la iPhone 7"
Am ajuns de la butoane la touch-screen acum trecem la "please don't touch-screen".

3. "Posta Româna creste tariful pentru trimiterea de colete postale interne"
Prea multa lume folosea Posta Romana, trebuie descurajati.

4. "Dragnea: Iau în calcul demisia din Parlament cu o zi înainte de finalul mandatului, nu vreau pensie"
Dar nu mai bine isi da demisia cu mai multe zile inainte ? Gen...maine.

5. "Fostul senator PSD Cătălin Voicu a fost eliberat condiţionat după ce a scris şase cărţi"
Toti cei care au scris carti sa fie eliberati au citit vreodata atatea ?

vineri, 12 februarie 2016

Deadpool Review


De curand am realizat care e treaba cu "breaking the fourth wall". Eram familiar cu termenul si ce inseamna el in mod practic dar nu stiam de ce ii zice cum ii zice. Cum am inteles eu treaba cu spargerea peretelui: gandeste-te la orice film sau serial la care te uiti. Gandeste-te cati pereti ai incaperii vezi in imagine. Raspunsul e maxim 3. Niciodata nu o sa vezi 4. Pentru ca acolo unde ar trebui sa fie al patrulea perete e camera de filmat. Pentru actori, sau ma rog, pentru personajele interpretate de ei camera nu exista, acolo se afla un perete cu adevarat. Insa exista anumite personaje ce "vad" ca defapt nu e nici un perete si astfel se adreseaza direct camerei si indirect celui ce se uita la film/serial.

Deadpool e un astfel de personaj. Asa a fost dintotdeauna, de la prima aparitie in benzile desenate cand a fost creat ca o parodie a lui Deathstroke (Deadpool/Deathstroke, Wade Wilson/Slade Wilson) un anti-erou apartinand marii rivale, DC Comics. In timp ce Deathstroke se lupta cu Batman sau mai des cu Tinerii Titani, Deadpool al nostru face nazbatii alaturi de cei din X-Men si mai ales alaturi de Cable si Wolverine.

Dupa ce au gafat-o rau de tot cu portretizarea lui Deadpool in X-Men Origins:Wolverine cei de la Fox au reusit totusi sa dreaga busuiocul (cred ca asta e expresia) si sa ne ofere un film excelent in care parca au scos totul direct de pe paginile benzilor desenate, de la costum la sarcasmul lui Deadpool si mai ales la momentele cand Pool al nostru ni se adreseaza direct noua, celor ce il urmarim.

Nu vreau sa spun prea multe lucruri de film pentru ca nu vreau sa stric nici un moment din poveste, e un film ce chiar merita vazut fara sa iti zica cineva o gluma sau o anumita faza din film. Tot ce vreau sa spun e ca desi povestea e destul de cliseica, e spusa intr-un asa mod incat nici nu vei realiza cand au trecut doua ore si se aprind luminile in sala.

Filmul are rating R, sau mai romaneste spus are 18+ si asta il va face sa nu aiba incasari la fel de mari precum un Avengers, Man of Steel sau X-Men si tocmai de aceea trebuie sa mergi sa il vezi la cinema, ca sa aratam celor de la Fox ca exista public si pentru asa ceva si ca nu toate filmele trebuie facute sa placa tuturor, de la sugar la pensionar. Inca imi pare rau ca tot din cauza ratingului Dredd nu a fost un succes financiar si nu a primit o continuare dar se pare ca Deadpool o duce mai bine din moment ce au aparut stiri cum ca studioul deja a dat unda verde unui sequel. Fuck yeah !

Ca mentiuni speciale as vrea sa aplaud performanta lui Ryan Reynolds, se vede ca a pus suflet in acest film, de asemenea Morena Baccarin s-a potrivit de minune atat cu el cat si cu tonul filmului iar la ea nu ai cum sa nu te uiti cu placere. De asemenea in film apar si Colossus si Negasonic Teenage Warhead, ei doi reprezentand legatura dintre franciza X-Men si Deadpool, astfel ei exista in acelasi univers si cine stie ce fel de personaje va mai imprumuta Deadpool pe viitor sau de ce nu chiar invers, sa il vedem pe Deadpool intr-un film X-men (desi ma indoiesc). Ah si sa nu uit, Stan Lee are poate cel mai bun cameo al lui intr-un film de pana acum.

Nota: 10+

luni, 8 februarie 2016

Mass Effect 1 Review


Tu esti Shepard. Esti singura speranta a omenirii. Daca nu ai mai auzit de povestea asta pana acum inseamna ca nu ai jucat nici un alt joc sau vazut vreun film. Acum, desi povestea e cliseica pana in maduva oaselor nu am putut sa nu joc un RPG atat de laudat atat de gameri cat si presa de specialitate.

Un alt motiv pentru care am vrut sa joc Mass Effect e faptul ca pe alocuri se inspira din trilogia Fundatia, de Isaac Asimov si ca fan al scriiturii sale nu am putut rata un asemenea joc.

Dupa cum spuneam, povestea e destul de cliseica, tu esti Shepard, un soldat pamantean ales sa devina Spectru, adica un fel de James Bond interspatial ce nu raspunde decat in fata unui consiliu. Totul bine si frumos pentru al nostru oier (Shepard/Shepherd, get it ?)dar fix in misiunea importanta in care isi arata calitatile totul merge prost pentru el. Si de aici urmeaza o poveste demna de Hollywood in care eroul nostru dovedeste tuturor ca defapt se pregateste o conspiratie uriasa pentru a elimina viata din galaxie si isi castiga respectul tuturor.

Desi Mass Effect e un RPG in adn eu nu am simtit asta pentru ca l-am abordat mai mult ca pe un shooter/adventure game. Adica atunci cand eram pe nava si trebuia sa discut cu camarazii jucam la fel ca The Walking Dead, in sensul ca mergeam sa vorbesc cu fiecare in parte si sa ii mangai pe crestet in timp ce le spun ca au facut o treaba buna, dar mai mult am vorbit cu Liara pentru ca...motive. Apoi au existat secventele de actiune in care ma comportam ca in Call of Duty: daca misca, trage dupa el ! Cu exceptia bataliei finale si a inca vreo alte doua, in majoritatea cazurilor nu am prea profitat de elementele de Rpg si anume de ordine date coechipierilor ceea ce arata ca Mass Effect, desi un RPG, a fost facut in asa fel incat sa poata fi jucat si de un jucator ce nu e prea experimentat in astfel de jocuri si astfel au permis ca firul narativ sa fie mai important decat orice altceva si nu au lasat ca un skill tree de exemplu sa fie prioritat in fata povestii. Desi sunt sigur ca pe un nivel mult mai mare de dificultate as fi murit la fiecare 10 secunde, dar asta e alta poveste.

Grafic jocul arata meh, adica nici prea bine nici prea rau. Se vede ca are o varsta dar cel mai rau lucru e ca nu am putut folosi gamepad-ul in joc desi jocul a fost portat de pe Xbox iar controlul Mako-ului, vehicului de teren al lui Shepard, e absolut odios folosind un mouse si tastatura.

In concluzie, Mass Effect e un joc bun, cu o poveste desi cliseica suficient de bine realizata sa te tina in priza si l-as recomanda atat unui avid fan al rpg-urilor cat si unuia care vrea sa fie el salvatorul universului.

Nota:8/10

sâmbătă, 6 februarie 2016

Stiri pe stramt

1. "Taylor Swift va dezvolta propria aplicaţie de jocuri pe telefoane mobile"
Cine ar fi zis ca ea are si talent de programatoare ?

2. "Edward Iordănescu: „Regret că am lăsat jucătorii la naţională”
Dar tata a zis ca nu am voie la televizor daca nu ii dau jucatorii.

3. "Parlamentul ar putea adopta o declaraţie cu solicitări pe tema protecţiei copiilor din străinătate"
Parlamentul nu e in stare sa ii protejeze pe cei din tara, dar macar are planuri mari.

4. "Organizatorii "Our Body": Expoziţia de cadavre şi organe explică vizitatorilor cum să se îngrijească"
Pentru ca nu se stie niciodata unde se ascunde urmatorul donator.

5. "Elevii care au împlinit vârsta de 14 ani să decidă singuri în privinţa orei de religie"
In mod logic si normal la orice materie cu adevarat obligatorie parintii ar trebui sa tina cont de dorinta copiilor si sa nu trebuiasca o lege pentru asa ceva.

marți, 2 februarie 2016

Destramarea trupei Bambi, cauzata de doi ochi caprui - Conspiratii muzicale

Tuturor ne place muzica, nu-i asa ? Nu-i asa ? Bun, deci ne place muzica, dar stim ce se ascunde in spatele unor versuri aparent inocente ? Eu stiu, iar voi....voi sunteti pe cale sa aflati. Exemplul de azi va fi o melodie clasica numita "Doi Ochi Caprui" ce pare a fi inocenta si despre o dragoste adolescentina, dar adevarul e mult mai oribil de atat.

Melodia incepe frumos: "Iubeam si eu candva doi ochi caprui" ceea ce ne spune lucrul cel mai important. Una din surorile din trupa Bambi a iubit doi ochi caprui. Totul pare inocent pana aici, dar adevarul urmeaza sa fie dezvaluit. "

"Plangeam cand nu-i vedeam de dorul lui". Aici melodia incepe sa isi dea arama pe fata. Versul ne spune ca una din surori plangea de dorul lui - al ochiului !!! Doar unul. Cu putina cercetare descoperim ca exista o boala ce se preteaza exact la ceea ce descrie melodia - strabismul. (Strabismul reprezinta o afectiune vizuala in care ochii nu au capacitatea de a focaliza aceeasi imagine in acelasi timp). Fiind oameni inteligenti facem legatura si realizam ca Amandoua (!!!) surori iubesc acelasi baiat, unul care sufera de strabism !

Insa nu trebuie sa ma credeti pe cuvant, va voi demonstra cu fapte, sau ma rog, versuri: "Mai exista o fata ce-l placea/Pe care o credeam prietena mea". Ce poate fi mai explicit ? Aici fata ne spune destul de clar cine ii este rivala. Fratii sunt primii prieteni pe care ii ai, astfel incat ea isi arata dezamagirea fata de faptul ca cea pe care o credea prietena ei, insasi sora ei e cea care o tradeaza.

Totusi, surorile nu isi poarta pica una alteia deoarece ele realizeaza ca ochii caprui fura inima oricui. Dar asta nu e singurul lucru pe care ochii caprui il fac. Cu o simpla cautare pe Google descoperim ca posesorii de ochi caprui "Sunt romantici, uneori devin confuzi pentru ca nu mai reusesc sa desluseasca realitatea se fantezie" si ce fantezie e mai mare decat dragostea cu doua surori in acelasi timp ?

Apoi insa cand una dintre surori incearca sa treaca peste si se indragosteste din nou se teme in continuare de umbra surorii ei: "Sper sa nu mai existe o alta fata/Sa se intample iar ca altadata". Totusi ele pastreaza aparentele si incerca sa arate publicului ca au luat-o de la inceput lansand un album numit "Albumul Nou".

Dar sentimentele si resentimentele au ramas ascunse in sufletul fetelor "Plangeam cand ii vedeam impreuna/Plangeam cand ii vedeam tinandu-se de mana" si dupa 15 ani de plans ele s-au saturat si au decis sa incheie atat proiectul trupei Bambi dar cat si relatia de familie ! Dar oare au renuntat la baiatul cu ochi caprui sau el e tinut in lanturi, intr-o pivnita plina cu butoaie cu vin fredonand melodia despre el ? Doar timpul va putea sa ne ofere raspunsul.

Dormiti linistiti oameni buni, eu sunt aici sa cercetez si sa va arat ADEVARUL ADEVARAT 100% ! Acum va las sa ascultati melodia, stiind tragedia ce sta in spatele ei.


luni, 1 februarie 2016

Mark of the Ninja Review


Jocurile bazate pe stealth sunt preferatele mele si nimic nu poate fi mai silentios si letal decat un ninja.

Mark of the Ninja e un joc stealth cu perspectiva 2D in care tu esti un ninja ce face parte dintr-un clan ce se foloseste de un tip special de vopsea pentru a-si tatua membrii, vopsea ce le ofera anumite avantaje, cum ar fi posibilitatea de a vedea prin pereti, prin furtuni de nisip, posibilitatea de a te misca extrem de repede si extrem de silentios.

Povestea jocului are loc in Japonia, si spune povestea unui ninja ce apartine clanului Hisomu ce tocmai isi primeste tatuajele si este trimis de maestrul sau sa il elimine pe liderul unei grupari militare ce incearca sa omoare clanul. Pare simpla dar are anumite intorsaturi de situatie ce te vor face sa joci in continuare, incercand sa afli ce se intampla in continuare.

Gameplay-ul e destul de simplu in teorie, fiind un mediu 2D sunt extrem de putin de locuri in care poti sa te ascunzi astfel incat jocul te face sa gandesti inainte de a pasi din ascunzatoarea in care esti si sa incerci sa gasesti ruta cat mai putin riscanta, fara a te trezi cu paznici pe capul tau si cu gloante zburand dupa tine.

Ca orice alt ninja ce se respecta ai la dispozitie un arsenal destul de bogat, de la sageti normale la sageti otravitoare,fumigene si preferata mea..cutia de carton, in cel mai pur stil Metal Gear. Insa anumite gadgeturi trebuie sa le folosesti cu atentie, deoarece ele produc sunet insa pe ecran ai un indicator ce iti arata daca sunetul va fi auzit de inamici si poti folosi asta in avantajul tau prin a-i atrage in locuri ascunse si a le pune capat zilelor.

Cutscene-urile sunt create intr-un stil de desene animate, total diferit de joc dar ce i se potriveste absolut perfect, din punctul acesta de vedere jocul mi-a adus aminte de Mirror's Edge, un alt joc in care video-urile dintre nivele sunt create intr-un alt mod decat jocul principal.

Vizual, jocul arata foarte bine, jocul de lumini si umbre e realizat foarte frumos si placut ochiului si in combinatie cu sunetul se imbina perfect pentru a crea o atmosfera tensionata dar placuta astfel incat nu vei simti cand au trecut orele.

In concluzie Mark of the Ninja e un joc bun, recomandabil oricui ii place sa se furiseze fara a fi detectat dar si jucatorilor mai casual deorece este suficient de iertator incat sa fie o experienta placuta si pentru cei care nu au rabdarea necesara sa petreaca ore intregi studiind rutele inamicilor.

Nota: 8/10

sâmbătă, 30 ianuarie 2016

Stiri pe stramt

1. "Un nou INCIDENT în Suedia: 19 tineri imigranţi au atacat un centru de refugiaţi, pe motiv că nu au primit dulciuri. Personalul instituţiei s-a baricadat înăuntru."
Si mie imi plac dulciurile dar nici chiar asa de mult.

2. "ALERTE TERORISTE în Australia: Mai multe şcoli au fost evacuate sau închise"
Atentie ! Cangurii ataca din nou.

3. "Creşterea timpului alocat publicităţii, una dintre soluţiile propuse de Irina Radu pentru creşterea veniturilor TVR"
Lumea nu se uita la TVR pentru ca nu au la ce, asa ca hai sa bagam mai multa publicitate, asta sigur vor sa vada.

4. "Facebook a înregistrat anul trecut venituri de 17,9 miliarde dolari şi 1,59 miliarde de utilizatori"
HA ! Asta e pentru toti prostii care nu cred ca un Like=1$ si un Share=Rugaciune

5. "Un copil lovit de tren la Năvodari a scăpat cu viaţă"
Vedeti oameni buni..viteza ucide. Multumim CFR pentru incetineala.

6. "Facultatea de Istorie: Dacă nu se predă istoria 2 ore pe săptămână, mai bine să renunţăm la ea de tot"
Cine nu invata din Istorie e condamnat sa repete......clasa !

7. "Ilie Năstase: "Nu ştiu cine sunt ăştia, ISU, mie să-mi deschidă Arena Naţională"
De acord, dar daca se intampla vre-o tragedie propun sa inchidem si arena si pe Ilie,sau macar gura lui.

sâmbătă, 23 ianuarie 2016

Stiri pe stramt

1. "CNADNR vrea să inaugureze în acest an 95 de km de autostradă."
"VREA"

2. "Statuia domnitorului Al. I. Cuza din Iaşi, spălată cu apă caldă pentru manifestările de Ziua Unirii"
O sa faca riduri de la apa calda.

3. "Sistemul Solar ar putea include o a noua planetă, de 10 ori mai mare decât Terra"
Daca e asa de mare, cum de nu am vazut-o pana acum ? Cine a ascuns-o ? De ce ?

4. "Actualizaţi Internet Explorer la versiunea 11 sau schimbaţi browserul"
Peste doua saptamani, cand deschideti articolul cu IE o sa fie prea tarziu.

5. "Primarul din Fundulea şi alţi patru aleşi locali, în incompatibilitate sau conflict de interese"
He, he, he, Fundulea !

luni, 18 ianuarie 2016

God of War 3 Remastered


Nimeni nu se pune cu Kratos, spartanul ce cu o mana omoara olimpieni iar cu cealalta se mangaie pe crestet in timp ce se gandeste la urmatoarea tinta. God of War e o franciza ce dateaza de pe vremea Playstation 2, pe atunci Kratos arata putin anorexic insa timpul a trecut si iata-l pe maretul spartan venind calare pe calul sau inaripat pe Playstation 4.

Povestea din God of War 3 incepe fix din punctul in care s-a incheiat God of War 2 insa si daca nu ai jucat jocurile anterioare vei fi adus la zi cu stirile foarte repede si inainte sa iti dai seama ca ai pornit jocul deja ai ecranul plin de inamici pe care sa ii omori. De data aceasta Kratos are un singur scop, sa il omoare pe Zeus si oricine ii va sta in cale fie el zeu, muritor, titan sau doar tipul ce livreaza ziarele.

God of War 3 este cel mai brutal joc din serie, la un moment dat ai ecranul atat de plin de sange incat nu poti vedea ce se intampla.

God of War 3 Remastered arata foarte bine si fiind o persoana ce a jucat primele jocuri din serie sunt atat de bucuros ca seria a venit si pe PS4 pentru ca albiciosul Kratos merita toti pixelii in plus ce ii poate produce consola celor de la Sony.

Spre deosebire de jocurile anterioare totusi, Gow 3 e singurul joc ce l-am terminat o singura data, dar bineinteles, mai am destul timp sa rectific acest lucru si nu e deloc vreo dovada a faptului ca jocul e mai slab sau mai bun decat cele dinainte.

Ca mecanici de joc insa acest joc este foarte diferit de primele 2 titluri din serie si iti va lua ceva sa te obisnuiesti cu schema de control noua, in special la abilitatile speciale ale lui cheliuta care in anumite momente sunt extrem de frustrante, cum ar fi momentul cand primesti abilitatea de a alerga pe pereti, uneori imi venea sa ma sui chiar eu pe pereti.

Ca o concluzie, God of War 3 Remastered e un joc bun ce ma bucur ca a fost portat pe noua generatie de console pentru a ma putea bucura de momentele in care tai capul zeilor intr-o rezolutie cat mai mare cu putinta.

sâmbătă, 16 ianuarie 2016

Omu' lu' unchiu


The Man from U.N.C.L.E. e un film bazat pe un serial din anii '60 cu acelasi nume si este scris si regizat de Guy Ritchie, unul dintre regizorii mei preferati, pentru ca are un stil aparte si pentru ca imi place umorul britanic.

In rolurile principale in acest film sunt Henry Cavill (Man of Steel), Alicia Vikander (Ex-Machina) si Arnie Hammer (pe care nu il stiu din nici un alt film) iar cei doi masculi alfa sunt agenti secreti ai SUA si URSS ce sunt obligati de imprejurari sa lucreze impreuna pentru a gasi arme nucleare cu ajutorul lui Gaby (Alicia Vikander).

Filmul e extrem de amuzant, pe alocuri imi aminteste de serialul animat Archer iar una din cele mai amuzante faze din film e momentul cand cei doi agenti secreti incearca sa ii aleaga lui Gaby o tinuta si astfel ajung sa se certe pe curele, genti si rochii. Bineinteles, exista mult mai multe faze amuzante, dar asta mi-a ramas in minte pentru ca e foarte comica.

Povestea filmului e destul de slabuta dar actorii, comedia, actiunea si regia compenseaza si astfel nu o sa iti para rau ca ai vazut filmul, dar nu vei tine minte nici macar numele personajelor negative.

luni, 11 ianuarie 2016

CASA NOUA !

La multi ani si bine ati revenit pe blog !

Anul trecut a fost unul destul de bun ca numar de articole (78) dar anul asta va fi si mai bun iar un prim pas a fost cumpararea propriului meu domeniu. Cum altfel as putea sa ma simt boier ? Sau mosier era cuvantul ? Hmm...

Ma rog, daca nu ati observat pana acuma blogul are o noua casa, si anume domeniul meu propriu si personal, cumparat din banii mei proprii si personali (daca mai scriu odata propriu o sa imi explodeze tricoul de la atata ego) pentru ca am considerat ca e timpul sa detin asa ceva si acum ca am investit bani in site-ul asta de doi bani (ma rog, mai mult de doi a fost) voi avea o motivatie sa scriu mai des si sa il intretin.

Dar schimbarea la fata nu e doar la adresa din buletin, va avea loc si o schimbare a designului dar incet....Photoshopul nu se invata peste noapte. De asemenea articolele vor veni mai liber, adica nu vor avea o zi/ora in care trebuie sa fie publicate ci atunci cand voi simti ca am ceva de spus sau e un subiect demn de comentat, un film bun de vazut sau cine stie ce alte idei traznite mai am.

Pana la urma, schimbarea domeniului e un pas mic pentru om dar urias pentru mine insa e in continuare doar un pas dar anul acesta vor veni chestii si mai interesante care nu vor tine doar de scris *wink*.

Asa ca bine ati venit pe WWW.DESPRENIMIC.COM ,sper ca veti avea o sedere cat mai indelungata si cat mai placuta ! Let's get this party started !