duminică, 27 martie 2016

Batman v Superman: Zorii Dreptatii


In 2008 apareau Iron Man si The Incredible Hulk, primele filme din asa-numitul Univers Cinematic Marvel. In 2012, dupa 5(!!!) filme in care au introdus personaj dupa personaj cei de la Marvel au lansat The Avengers, un film in care apar toti eroii din filmele anterioare, astfel incat erai investit in cel putin un personaj, stiai cum se comporta, de ce face ceea ce face si a fost extrem de interesant sa vezi cum interactioneaza cineva atat de hiperactiv si cu gura mare precum Tony Stark cu cineva care e nevoit sa ramana calm tot timpul altfel devine un montru verde ce distruge tot ce ii apare in cale.

Avengers a fost un film de mare succes iar in 2013 cei de la DC au raspuns prin lansarea Man of Steel, un film ce l-a readus pe marile ecrane pe Superman cu o prezentare mai realista si un film care punea intrebarea: cum ar reactiona lumea daca ar veni un extraterestru pe Pamant ? Filmul a fost un succes si cei de la DC au decis ca Man of Steel sa insemne primul capitol dintr-un Univers Cinematic ce sa rivalizeze cu cel de la Marvel.

Asta ne aduce la prezent, cand se lanseaza filmul-eveniment Batman v Superman: Dawn of Justice. Zack Snyder dovedeste inca odata ca spre deosebire de Michael Bay nu e doar un regizor caruia ii plac efectele speciale si exploziile ci are si un stil vizual ce se potriveste unui film bazat pe benzi desenate. Pana la un punct totusi. In Watchmen ne-a aratat in primele minute cum a adus pe marele ecran paginile de benzi desenate iar in Batman v Superman reuseste exact acelasi lucru.

Din pacate ala e unul din putinele lucruri reusite din film. Fara sa dau spoilere trebuie sa zic doar ca filmul nu e bun, nu are un punct central din punct de vedere narativ, tematic si ca personaje. Desi mi-au placut atat Gal Gadot ca Wonder Woman si Ben Affleck ca Batman/Bruce Wayne nu am plecat din sala de cinema un mare fan al niciunuia.

Daca esti fan DC sau cel putin sti cateva lucruri despre DC si personajele lor vei putea sa intelegi anumite lucruri din film, dar pentru cineva care merge la film fara sa isi fi facut "temele" inainte vei fi supraincarcat cu informatii, personaje, etc.

Ca o scurta concluzie, Batman v Superman merita vazut doar daca esti fan si chiar si atunci o sa fi putin dezamagit.
Nota: 6/10



Atentie !!!! Spoilere !!! In continuare voi vorbi despre film in detaliu asa ca daca nu l-ai vazut inca, nu citi !

Ok, o sa incep cu inceputul: inceputul filmului e bun, chiar daca vedem pentru a mia oara cum mor parintii lui Bruce, scena e realizata in stilul consacrat a lui Snyder asa ca cel putin e o scena ok, din punct de vedere vizual. Apoi il vedem pe Ben Affleck ca Bruce Wayne infruntand pericolele din Metropolis, fugind in inima bataliei dintre Superman si Zod. E un moment de asemenea foarte bun, care ne arata din start ce fel de om e Bruce Wayne/Batman.

Apoi totul se duce la vale. Lois Lane e in Africa pentru ca hei, si ea are nevoie sa faca ceva in film, il vedem pentru prima si ultima data pe Jimmy Olsen, care nu mai e fotograf ci agent CIA si apoi apare Superman sa o salveze pe Lois pentru prima data in film. Il omoara practic pe general, de parca lumea ar fi avut nevoie de inca un motiv sa se teama de el. Acum, cand am avut timp sa ma gandesc la film, am realizat ca Lois Lane in filmul asta e celebra "domnita in pericol" pentru ca de 3 ori Superman trebuie sa o salveze pe parcursul filmului.

Toata povestea cu audierile in cazul Superman si protestele si guvernul intrebandu-se daca e nevoie de Superman si cum ar trebui sa actioneze e terminata odata cu explozia cladirii. Literalmente, filmul nu mai face nici o referire la asa ceva. Ne-a fost promis ca Superman va avea de infruntat repercusiuni asupra actiunilor si distrugerii din Man of Steel dar primim doar jumatate. Serios ? Adica toti i-au sarit in cap cand au murit teroristii de la inceputul filmului, dar acum cand mor ziaristi, politicieni si oameni simpli pe teritoriu american nimeni nu zice nimic ? In schimb in batalia finala au facut eforturi extraordinare sa ne spuna ca defapt nu e nimeni in zona asa ca nu mai moare nimeni.

Lex Luthor in filmul asta a fost oribil. In afara faptului ca Jesse Eisenberg mi-a aratat inca odata ca nu e capabil sa joace roluri diferite, el efectiv joaca acelasi personaj in toate filmele lui, mai e si un personaj negativ pe care nu il intelegi. De ce face ceea ce face ? Ca l-a batut taica-su cand era mic ? Ca e nebun ? Nu, el e rau doar pentru ca poarta numele de Lex Luthor si scenaristii nu au avut idee ce fel de personaj au vrut Lex sa fie. Am citit pe undeva ca defapt el nu ar fi Lex, ci Lex junior si asta ar fi o tampenie mai mare decat filmul. Adica Lex ala pe care il stim noi e deja mort, sau disparut sau cine stie ce si e fiu-su cel care se ia la tranta cu Superman ?

Gal Gadot ca Wonder Woman mi-a depasit asteptarile, pentru cate scene si replici a avut in film. In clipa in care Doomsday o pune la pamant ea se ridica cu un zambet pe fata, pentru ca in sfarsit a gasit un adversar pe masura ei. O scena simpla dar care ne arata ce fel de personaj e ea. Doomsday in schimb a aratat ca un efect CGI ramas de la noul film cu testoasele ninja. Si nu e problema ca arata urat, dar singurul lui scop in film a fost sa le dea ceva de facut celor 3 in actul 3. Cifra 3 se tot repeta in filmul asta, si cel mai amuzant e ca au fost fix 3 glume in film. Nici una extrem de amuzanta si total nelalocul ei pentru ca tonal, filmul e altceva.

Si acum partea cea mai controversata....Batman. In filmul asta avem parte de un Batman care e in bussiness de 20 de ani dar cel mai important lucru...omoara. Batman, care in zeci de ani de existenta in benzile desenate are o singura regula importanta, o incalca constant in filmul de fata. Sigur, o sa se gaseasca cineva care sa spuna de universuri alternative sau cine stie ce dar e o tampenie. Daca am fi avut un Batman ce nu omoara, faptul ca el a decis sa lupte pe viata si pe moarte cu Superman ar fi fost un lucru mare, ar fi aratat ca e dispus sa isi incalce codul moral pentru a apara omenirea.

Pentru un film care s-a numit Batman v Superman, avem parte cam de 2-3 minute de bataie intre cei doi, bataie care se incheie intr-un mod incredibil de tampit. "oh pe mama ta o cheama ca pe mama mea, hai sa fim prieteni".

In filmul asta avem parte de foarte multe scene care functioneaza ca trailere pentru filmul Justice League. Scenele alea sunt ca un ghimpe in coasta, si nu isi au locul in film, sunt la fel ca scenele din Age of Ultron cu Thor in care practic ne arata ce urmeaza pentru el. Nu multumesc. De asemenea, majoritatea sunt lipsite de logica, de ce ma rog Batman viseaza o lume in care Darkseid e la putere si Superman e rau, de ce fisierele ce contin informatii despre Flash, Aquaman si Cyborg au logo-urile lor pe ele ? Singurul lucru bun a fost scena cu Flash cel din viitor ce il avertizeaza pe Batman, a fost singura pe care am putut sa o diger intr-un film si asa prea aglomerat.

La final vreau doar sa zic ca mi-a placut cum dintr-o data Lex stia identitatile lui Batman si Superman, si chiar si ei stiau unul de altul desi nu au facut nici un efort de a afla. *sarcasm*

Sunt curious de viitorul universului cinematic de la DC dar cu conditia ca Zack Snyder sa faca un pas in spate si la lase pe altcineva la carma.

sâmbătă, 19 martie 2016

Stiri pe stramt

1. "Cercetătorii au descoperit faptul că tatuajele pot întări sistemul imunitar"
Take that Mom !

2. "Satul unde toţi locuitorii au câştigat la loterie, mai putin un bărbat"
Si credeam ca eu sunt ghinionist.

3. "Gest fără precedent pentru un fost preşedinte. Băsescu reclamă România la CEDO"
I-au ascuns bautura si acuma ii reclama ?

4. "Florin Piersic, Stela Popescu şi membrii trupei Cargo au fost decoraţi de Iohannis"
Un dialog Florin Piersic-Klaus Iohannis trebuie sa fie cel mai amuzant din istorie.

5. "Victor Ponta, în faţa judecătorilor : Nu recunosc faptele şi vreau să dau o declaraţie"
Wow, era sa uit ca Ponta exista.